opløsning og optisk zoom

Dette emne indeholder 6 svar, har 3 stemmer og blev senest opdateret af  jp100 6 år, 1 måned siden.
Oprettet af
jp100
Medlem

Hvis man har et camera med 12MP opløsning og 4 gange optisk zoom, hvor mange gange optisk zoom skal der så være på et 1MP kamera for at lave samme kvalitet?

 

Og hvad betyder billedstabilisering i den forbindelse?

Hej Jens.

Du kan ikke få samme kvalitet med ét kamera på 1 MP.

4 gange otisk zoom betyder at største brændevidde er 4 gange så stor som mindste brændevidde. Det betyder at man kan zoome tættere på motivet uden at det går ud over opløsningen. I dette tilfælde vil det sige at man bevarer de 12 MP opløsning ved mindste brændevidde og ved største brændevidde.

Hvis kameraet har mindste brændevidde på 28mm vil det sige at man kan få 4×28= 112mm som største brændevidde.

Et kamera på 1 MP vil altid have 1 MP uanset hvor meget optisk zoom.

Billedstabilisering bruges for at undgå rystede billeder ved langsom lukketid.

Alt afhænger af brændevidde og blændestørrelse.

Håber du kan bruge mit svar.

Mvh.

Jørgen


jp100
Medlem

    Hej Jørgen

    Tak for svaret. Jeg bliver nødt til at formulere mig på en anden måde. 

    Hvis man zoomer ind optisk 4x og derefter  på computeren laver  et 1MP udsnit har man et billede i en vis kvalitet.

    Hvor mange gange optisk zoom skal der til for at lave et billede i samme kvalitet på et 1MP camera?

    Jeg forestiller mig at rystelser må forstørres jo mere man zoomer optisk, derfor spørgsmålet om billedstabilisering.

     

    Venlig hilsen

    Jens P.

    vedr. billedstabilisering: Billedstabilisering gør det muligt for dig at anvende længere belysningstid HÅNDHOLDT end du ville kunne gøre uden stabilisering – forudsat at motivet er tilstrækkeligt stationært. "Tommelfingerreglen" siger at du bør have en belysningstid (uden stabilisering) på 1/effektiv brændvidde eller hurtigere.

    Ved ækvivalent brændvidde på 100 mm bøt du således håndholdt bruge en belysningstid på 1/100 sec eller hurtugere.

    Du kan få samme effekt ved anvendelse af et stativ eller tilsvarende fast stabilt underlag.

     

    Jeg forstår ikke det andet spørgsmål. Efter min opfattelse er 1MPixel ikke fotokvalitet (selvom mit første digitalkamera – for mere end 10 år siden – kun var 1,3 MPixel) .


    jp100
    Medlem

      Prøv med forholdet mellem et 6MP kamera og et 48MP kamera.

      Forholder zoom sig proportionalt til MP eller er er forholdet et andet f.eks. kvadratisk?

      Er rystelser et større problem ved større zoom?

      Så enkelt spørgsmålet – spændende over i hvilke stativer det kan bevæge sig.

       

       

       

       

       

      Rystelser er et større problem, jo længere BRÆNDVIDDE du har. Min personlige er faring er, at jeg ved brændvidder over ca.400mm ikke kan anvende mit kamera håndholdt men skal bruge stativ, selvom mit kamera har indbygget billedstabilisering. Alene de vibrationer din puls giver, vil kunne give rystelser.

      Jeg tror du blander kompaktkamera-zoom sammen med andre ting. Om du ved et objektiv med en given brændvidde bruger hele billedet eller kun en lille del (svarende til "digital zoom") betyder intet i denne sammenhæng – det er den aktuelle brændvidde der er relevant.

      Mit 500mm-objektiv, der IKKE har nogen zoom overhovedet (brændvidden kan ikke varieres), kræver brug af stativ for at få anvendelige billeder.


      jp100
      Medlem

        Ok flemming. Tak for svaret. 

        Du skal være logget ind for at fortsætte