knerk-e9a3ed328d 12 år, 8 måneder siden.
hejsa.
jeg har et canon eos 550d m. 18-55 kitobjektiv m. billedstabilisator.
havde sat mig for at jeg skulle købe canon L 17-40mm eller canon 17-55 mm m. billedestabilisator.
men da jeg så stod i en fotoforretning så gav ekspedienten mig det råd at lade være med at købe et nyt standard objektiv og istedet bruge pengene på mere vidvinkel eller mere zoom
hans begrundelse var at billederne ikke nødvendigvis blev skarpere ved at opgradere fra kitobjektivet men at farverne ville være bedre. Han synes det var spild af penge nu hvor jeg rent faktisk havde et ganske udemærket objektiv som gjorde det godt når man tænker på hvor prisbilligt det er.
jeg valgte så istedet at købe canon 10-20mm vidvinkel, da jeg stod og skulle på en rejse med vild smuk natur.
og mine forventninger til mit nye objektiv blev bestemt indfriet, wow hvor laver det dog flotte skarpe billeder og sikke flotte farver.
jeg kan se en stor forskel i skarphed og farverne på mit nye objektiv i forhold til kittet.
så nu lyder mit spørgsmål, vil jeg kunne får indfriet mit ønske om skarpere og flottere billede med et nyt standard objektiv? vil jeg kunne se forskellen lige så tydelig som mit nye objektiv canon 10-20mm? for her er bestemt stor forskel.
ikke fordi at jeg ikke har været glad for mit kit, men jeg undre mig bare lidt over hvis det virkelig er rigtig at man ikke kan se forskellen så tydeligt ved skift fra kit til andet
hvad med sigma og tamron kan de følge med canon ?
ved at tamron laver et der minder om canon 17-55mm men kender det slet ikke…
glæder mig til at høre fra jer.