kurtvedel 10 år, 8 måneder siden.
Hej.
Jeg har netop ( med tre ugers forsinkelse ! ) modtaget digital foto nr 11, hvor I i fotoskolen omtaler et SIGMA 120-400 mm. Jeg har i forvejen kig på et SIGMA 150-500 mm, der er lidt dyrere og lidt mindre lysfølsomt, så vidt jeg forstår.
Det vil ikke være prisforskellen, der afgør hvilket af de 2 objektiver, jeg eventuelt vælger. Men jeg er meget i tvivl om, hvor meget tættere på, jeg kan komme med det kraftigste af de to objektiver. Jeg kunne vældig godttænke mig at se sammenlignende fotos af et motiv taget med hhv en brændvidde på 400 mm og 500 mm med et kamera, der som mit har en forlængeelses faktor på 1,6- Og hvor meget betyder det i praksis, at 150-500 mm har største blænde F5 mens 120-400 mm har F4 ? Jeg skal nok primært anvende objektivet i dagslys – f. eks. på fotosafari i Kenya.
Venlig hilsen
Kurt Vedel Kristensen
Jeg troede ( åbenbart naivt ) at når Digital Foto reklamerter med, at man kan stille spørgsmål til deres eksperter i forum, så var det noget de mente. Men åbenbart ikke !
Det synes jeg faktik er ret dårlig service.
Venlig hilsen
Kurt Vedel Kristensen
[quote=Kurt Vedel]
Hej.
Jeg har netop ( med tre ugers forsinkelse ! ) modtaget digital foto nr 11, hvor I i fotoskolen omtaler et SIGMA 120-400 mm. Jeg har i forvejen kig på et SIGMA 150-500 mm, der er lidt dyrere og lidt mindre lysfølsomt, så vidt jeg forstår.
Det vil ikke være prisforskellen, der afgør hvilket af de 2 objektiver, jeg eventuelt vælger. Men jeg er meget i tvivl om, hvor meget tættere på, jeg kan komme med det kraftigste af de to objektiver. Jeg kunne vældig godttænke mig at se sammenlignende fotos af et motiv taget med hhv en brændvidde på 400 mm og 500 mm med et kamera, der som mit har en forlængeelses faktor på 1,6- Og hvor meget betyder det i praksis, at 150-500 mm har største blænde F5 mens 120-400 mm har F4 ? Jeg skal nok primært anvende objektivet i dagslys – f. eks. på fotosafari i Kenya.
Venlig hilsen
Kurt Vedel Kristensen
[/quote]