Hej alle ! Er ny herinde, men syntes lige jeg ville lave et indlæg, hvori i kan se det jeg render rundt og laver 🙂 Da det jo udelukkende er foto på hobby-plan, tager jeg meget gerne mod kritik, både god som dårlig – men da helst i en god tone 😉 Er frisk og klar på at lære mere og nyt, og ikke mindst blive skarpere på diverse områder….
Der vil nok være en del billeder af min dejlige hundevaps, Mojo – så jeg undskylder på forhånd alle de kommende billeder af ham 🙂 Men det er jo ikke sådan med en omvandrende model altid 😉 hehe….
Håber i kan lide det, og jeg vil selvfølgelig løbende opdatere herinde.
Alle billederne er taget med et Canon EOS 400D, med 28-92 mm linse (alt har jo sin start)…..
exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/640 | Focal length: 58 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/500 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/16 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/640 | Focal length: 88 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/8 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/200 | Focal length: 86 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/640 | Focal length: 80 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/10 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/320 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/18 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/1000 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/11 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/400 | Focal length: 82 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/10 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/320 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/7.1 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/125 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/11 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/400 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/100 | Focal length: 56 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/6.3 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/100 | Focal length: 64 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/8 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/200 | Focal length: 54 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/7.1 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/160 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/7.1 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/160 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600Ja, nåede så lige ud og fangede nattefrosten og solens første stråler her tidligere idag – og billederne nedenfor er resultatet heraf! Håber i kan lide dem… ?
exif | Aperture: f/9 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/250 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/7.1 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/160 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/8 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/200 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/500 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/9 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/250 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/13 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/500 | Focal length: 88 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/640 | Focal length: 90 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/10 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/400 | Focal length: 73 mm | ISO: 1600 exif | Aperture: f/14 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/640 | Focal length: 56 mm | ISO: 1600Simpelthen SÅ skønt med et aktivt forum – 253 der har gloet på billederne – men ingen med den mindste kommentar eller noget? :/ Et par opløftende ord, eller en smule kritik således jeg kan gøre det bedre ville da være rart… Eller bare en kommentar om hvad man synes… ??????
hej Sandra
Dejlig model og gode farver af din lille hund-flotte situationer- du er god til at få en god dybde og bruge solens glød, den sidste med grusvejen der ender ude i lyset er nok min farvorit-horisont linien med hunden er det bevist at den er skæv-
men et godt nytår til dig og din familie
Mvh Peder
hej Sandra
Glemte at spørge om det er bevist med 1600 iso
Mvh Peder
Hej Peder – tusind tak for dine rosende ord, dejligt at vide det jeg går og hygger mig med er udemærket 🙂 Som du skriver, så elsker jeg at lege med solens stråler, og syntes billederne bliver så meget bedre, og varmere at se på når man får de rigtige stråler med 🙂
Med hensyn til horisontlinjen kan jeg godt se hvad du mener, og nej, det er faktisk ikke meningen, ved ikke lige hvorfor det er kommet til at se sådan ud. Men helt klart noget jeg lige vil rette op på i fremtiden, for er lidt forstyrrende syntes jeg faktisk, nu jeg har bemærket det, efter du skrev det… Egentlig mærkeligt jeg ikke har set det før… Men tænkte du på noget specielt?
Med hensyn til det med ISO'en, så ja det er bevidst – men for at skulle være ærlig. så er det udelukkende fordi jeg ikke syntes jeg har den rigtige forståelse for at ændre i den endnu !!? Jeg syntes virkelig det er svært, og efter det jeg ved og har kunnet læse mig frem til så er ISO jo hvor meget lys man tillader på et billede. Og i mit hoved så kan man "ikke få nok lys" ind på billedet, så derfor har jeg bare sat den til 1600…. Ud fra det jeg har kunnet læse og tage billeder ud fra, er det vigtigste også med ISO når man tager billeder mørke steder, og ved at ISO'en er så høj – kan man risikere at få et grumset billedet lettere, end hvis man sætter ISO'en ned når man tager mørke steder. Syntes dog bare næsten altid man skal have stativ på for ikke billederne bliver rystet så, og er træls, hvorfor jeg har brugt ISO 1600 for så har jeg en nogenlunde chance for at fange billedet… Men Peder – Korrekt mig hellere end gerne, og fortæl hvad det gør, hvordan jeg kan ændre den i forbindelse med jeg tager et billede osv-.. Er helt på bare bund lige med ISO, så er virkelig glad for du spørger…. Jeg ved ikke om jeg helt har misforstået det eller hvad? Det er bare rigtig svært syntes jeg, for for at jeg kan huske det, skal jeg kunne forstå det, og gør jeg ikke endnu… Med hensyn til det med det grumsede billede læste jeg også et sted, at en mente at det ikke var (så) relevant længere, da de nye kameraer er så gode og selv korrigere støj mv. på billederne, så han mente at man ikke kunne få en for høj ISO, da så meget lys som muligt bare var godt, og i hans artikel vedhæftede han et billede hvor han havde brugt ISO 6500 mener jeg det var, og det var sindssygt godt og klart, og ikke grumset, så ja, jeg er lidt på bare bund må jeg indrømme… Håber du kan hjælpe 🙂 Ville i hvertfald være super fedt 🙂
Hej Sandra
Iso er noget mærkeligt noget- det du skriver syntes jeg er formuleret rigtig,den camera jeg har er der dårlig iso med 3200 som højste,
canon 5dll mener jeg har 25.200 iso så derfor er det ikke lige meget med hvor mange iso den enkeldte camera giver af støj til det enkeldte lys der hver gang der bliver klikket
Skarpheden i den foto som du vil have det er det der tæller, men stativ er en most til de rolige motiver
Mvh Peder
Okay, så tror jeg så småt jeg er ved at få en forståelse for det!
Okay ja, med en ISO så høj er det nok rigtigt som du skriver, men min ISO kan højest komme op på de 1600 så det skader vel ikke billederne ? Men man skal selvfølgelig tænke sig om med det, og selvfølgelig indstille det hvis den kan komme meget højere op… 🙂
Hej Sandra
Prøv at tage på stativ det samme motiv, samme belysning- for at se dem på skærmen- der ser du det alt for iso til en camera der ikke er for god til de høje isoer- kan være grovkornet-men alt efter hvad den enkeldte kam li
Mvh Peder
Hej Sandra
Jeg har lige oprettet mig for at kunne deltage i din debat om ISO. Jeg er selv kun en glad amatør, men vil alligevel prøve at forklare. En del ved du sikkert i forvejen.
ISO er et udtryk for billedsensorens lysfølsomhed. Billedsensoren som sidder lige bag objektivet (linsen) er den enhed i et digitalkamera, som billedet bliver dannet på, den svarer helt til det gammeldags kameras film. Men hvor en film havde en bestemt lysfølsomhed, som man ikke kunne ændre på, kan man ændre på billedsensorens ved at skrue op og ned for ISO-værdien.
I fuldt dagslys kan du sagtens klare dig med laveste ISO. Først når det begynder at knibe med lyset fx. i skumringen eller indendørs, må man skrue op. Selv bruger jeg altid lavest mulige ISO, og skruer hellere op for blænden og ned for lukkerhastigheden. Først når det ikke er nok får den mere ISO.
Men hvorfor ikke bare bruge højeste ISO-værdi altid? For det første kan man direkte få overbelyst billedet. For det andet kan en høj ISO give billedstøj i form af små farvede prikker over hele billedet, som du også er inde på. Mit kamera har som dit også 1600 som højeste ISO, men jeg bruger den faktisk aldrig, da billederne bliver så dårlige, at jeg hellere lader være med at tage dem.
Nyere og dyrere kameraer end mit har langt højere ISO-værdier, men der er ingen garanti for, at de dermed er støjfri.
Jeg håber dette gav lidt klarhed, ellers spørg.
Jeg forsøger at vedhæfte et par af egne billeder taget med lav ISO.
Vh Henning
exif | Aperture: f/6.3 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/250 | Focal length: 150 mm | ISO: 100 | White balance: 1 exif | Aperture: f/5 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/200 | Focal length: 73 mm | ISO: 200 | White balance: 1Hej Henning – jeg er utrolig glad for dit svar! Tusind tusind tak.. og sikke nogle flotte billeder 🙂 skønne motiver, og lækker varme og dybde der er i dem begge…
Jeg tror jeg vil ud og give den gas med ISO en af de næste dage, vil sætte den på 100/200 i almindeligt dagslys, og så skrue op som du skriver, ved tusmørke, skumring og generelt mørke. Det giver også god mening 🙂
Det eneste dilemma jeg så har er nu her i den mørke vintertid, hvor der generelt er rimeligt trist og mørkt – kører du ISO 600/800 der så, eller skruer du helt op ? Og bruger du ikke meget stativ hvis ikke du gør, for jeg har nemlig tit bare mit kamera med i skoven med hunden og sådan, således jeg ikke som sådan har stativ og hele molletjavsen med mig jo … Hmmm..
Hej Peder – du har helt ret, jeg må bare lige prøve ad med stativ… Og blive bedre til at have det med 🙂 men er super glad for din hjælp og gode råd, det guld værd… Kan slet ikke vente med at komme ud oig lege med det hele nu… Bare trist jeg har nattevagter disse dage, så står næsten op når der er mørkt – men heldigvis er vi da en noget lysere tid, gået i møde 🙂
Hej Sandra
Nej, jeg skruer ikke op for ISOen om vinteren. Ved udendørs fotografering om dagen er der altid lys nok til ISO 100/200, også på en grå og trist vinterdag. Undtagelsen kan dog være, hvis man er nødt til at bruge en meget kort lukkertid, fx. hvis man vil fastfryse en bevægelse. Så kan man godt få brug for lidt højere ISO-værdi, men ikke under normale forhold.
Jeg medsender et billede, som er taget med ISO 100 på en tåget oktobermorgen uden meget lys. Det gik alligevel.
Og nej, jeg bruger ikke stativ, jeg har nemlig ikke noget (men det står dog på ønskelisten). Jeg bilder mig ind, at jeg kan tage billeder med håndholdt kamera på indtil 1/10 sek. uden rystelser – men det er nok pral. Men på 1/20 sek. kan jeg godt. Men da jeg godt kan lide at fotografere ved svagt lys fx. indendørs og i måneskin, bliver et stativ nok nødvendigt.
Det virker som om du er bange for at skrue ned for ISOen, hvorfor?
Spørg bare løs, hvis der er mere.
Vh Henning
exif | Aperture: f/5.6 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/100 | Focal length: 42 mm | ISO: 100 | White balance: 1Skønt stemningsfuldt billede 🙂 super, jeg skal bare ud og give den gas med ISO 100/200… nej er ikke bange for at skrue den ned, vil bare gerne have det så korrekt som muligt 🙂 hehe… må ud og øve. Og bare vænne mig til at jeg skal ændre på den i løbet af fx gåtur i skoven med hunden osv… for der er jo bevægelser på ham og sådan såå…
Er rigtig glad for hjælpen med det hele 🙂
SÅ fik jeg tid, og endelig mulighed for at komme en smule ud at lege med den ISO idag! Og vejret var simpelthen så smukt, i hvertfald her i Vejle !
Må indrømme det er noget sværere at fange et godt og klart billede med en ISO på 100/200, men forsøgte mig ad, og det lykkedes da et par gange… Nu er jeg bare spændt på at høre hvad i siger til dem ? De er som skrevet helt nye, og har hverken redigeret eller noget i dem. Bare leget med ISO og lidt farver.
exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/30 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/30 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/25 | Focal length: 86 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/20 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/40 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/25 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/30 | Focal length: 71 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/30 | Focal length: 76 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/20 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/50 | Focal length: 88 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/15 | Focal length: 79 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/13 | Focal length: 83 mm | ISO: 200 exif | Aperture: f/5 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/50 | Focal length: 71 mm | ISO: 200 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/40 | Focal length: 90 mm | ISO: 200 exif | Aperture: f/5 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/30 | Focal length: 64 mm | ISO: 200 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/10 | Focal length: 77 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/25 | Focal length: 90 mm | ISO: 100 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/15 | Focal length: 90 mm | ISO: 400 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/20 | Focal length: 90 mm | ISO: 400 exif | Aperture: f/7.1 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/125 | Focal length: 90 mm | ISO: 400 exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/100 | Focal length: 90 mm | ISO: 400 exif | Aperture: f/6.3 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/100 | Focal length: 90 mm | ISO: 400… Og jeg ved egentlig ikke om det bare er mig eller hvad, men syntes på en eller anden måde billederne virker varmer, mere dybe eller måske mere klare/konkrete på en eller anden mærkelig måde… Ved ikke om det bare er noget jeg bilder mig ind, men hvis jeg tager de billeder, specielt af Mojo (min hund), så syntes jeg faktisk jeg kan se forskel. Kan det godt passe ISO har en sådan indvirkning? 🙂
Og glemte lige det sidste billede også ! Dette er dog taget med ISO 1600 som i kan se, men syntes faktisk det blev ganske vellykket!
exif | Aperture: f/5.6 | Camera: Canon Canon EOS 400D DIGITAL | Exposure time: 1/40 | Focal length: 79 mm | ISO: 1600