Forum-svar oprettet


klander6624
Spectator

    Se disse 2 videoer

    og se foskellen

    Jeg vil vælge A65  bla fordi skærmen kan vendes og drejes og det Bedste den kan gemmes.


    klander6624
    Spectator

      Jeg har selv denne her 

      http://www.kamerashop.dk/product/tamron-70-300mm-sp-di-vc-nikon-f-4-0-5-6-4170a005n2/

      bare til et Sony A77 og  jeg har også Sony's egne 70-300 mm som koster 6,000 kr og den er  ikke bedre og den er ikke vejrbestandig som Tamronen er.

      Og Tamrons 70-300 SP kan også bruges på et Fuldframe kamera!!!

      Og ja Tamrons 70-300 SP har fået meget ros og med god grund.


      klander6624
      Spectator

        Hvis du vil have et kamera der "som er godt i højlys (evt modlys) på stranden og i mørke omgivelser med dårligt lys" skal du nok slippe mere end de 1000-1200 kr du snakker om her, jeg havde forslået et  Sony DSC-HX60V og det kan alt det du vil have og det har alm sd kort til billederne. 

        Samsung kan ikke lave kameraer der tager gode billeder, Nikon'en du nævner er rimelig men igen så kan du ligeså godt bruge din mobil hvis du har en.

        Men skal det være lillebitte er et Canon PowerShot S110HS  en mulighed, den koster ca 14-1500 kr


        klander6624
        Spectator

          Nu er det jo sådan at fordi du har fået dig et  Sony A77 får du automatisk ikke super gode billeder, og især ikke hvis du kommer fra et lomme kamera et DSLR kamera kræver noget af sin bruger..

          Og "idiotsikre auto+" er ikke idiotsikre auto+  det kan bruges i nødtilfælde hvor man ikke kan finde en god indstillingaf kameraet, du har fået dig et rigtig godt kamera men hvad har du af objektiver til det??
          Hvis det er et 18-55 mm kit objektiv som koster 500 krskal du ikke regne  med de store guld billeder, Objektivet har rigitg meget at sige om billedekvaliteten. Man siger ofte at Objektiv har 50 % kamera 20 % og personen bagved 30% at sige, "
           men så snart jeg zommer lidt ind" zoom ikke mere end 100% ind.

          Der er meget der spiller ind for et godt billeder 1. lys. 2. blænde. 3. fokus/fokusafstand. 4. brændevide. 5 personen bagved. 6. personen bagved. 7. Objetiv. 8.  at forstå det at tage billeder.

          Mange Pro fotografer der har taget billeder i måske 20 år lærer hver dag stadigvæk 😉

          Der er noget der hedder DOF =  http://www.seemsartless.com/guides/camera-dof.php

          Og ja stativ er en god ting og især til 100 % skarp foto, men igen ikke et  "Hama til 350 kr"  de starter ved 1200  kr og igen skal man forstå sit kamera, med staiv bruger man ikke billede stabillisering  osv osv

          Håber ikke jeg har skræmt dig væk, men de fleste der starter op med DSLR går der 1-2 år før man har de gode billeder

          Men læs bøger om at fotografere de er på bibloteket 


          klander6624
          Spectator

            http://www.kamerashop.dk/product/h-hnel-80-cm-fjernbetjening-nikon-4450280hrn/

            eller 

            http://www.kamerashop.dk/product/tradlos-udloser-til-nikon/

            Må jeg spørge hvorfor har du UV filter på, Alm beskyttelse filter er bedre, UV filter var noget man brugte den gang man havde film i kamearerne.

            Sensoren på alle DSLR har i dag indbygget UV filter..


            klander6624
            Spectator

              Kvaliteten er ikke bedre eller ringer end dine kit objektiver, et stort zoom område giver altid komprimier. Men ja det er nemere men giver ikke bedre billeder, fast prime er det bedste især hvis du vil betale lidt for det men de billige 35-50 mm til mellem 1000-1500 er nu ret gode til prisen.


              klander6624
              Spectator

                Glem de andre på en drone !!!!!!

                men kik her

                http://gopro.com/


                klander6624
                Spectator

                  Og så kan man jo sige at så lærte du forhåbentlig noget af dette, dit batteri sidder sikkert også i dit kamera HELE tiden 😉


                  klander6624
                  Spectator

                    Du skal da bare have et Sony DSC-HX60V

                    Men alle kameraer er idag  7x gange hurtigere end du har nu 😉


                    klander6624
                    Spectator

                      Expert har et Canon EOS600D med 18-55 mm til 2999 kr 


                      klander6624
                      Spectator

                        Du kunne jo bare skue ned kameraets mexapixel, men så skulle du prøve et fuldframe kamera med 24MP de fylder.

                        Men mit reele råd køb dig en større harddisk 😉


                        klander6624
                        Spectator

                          Hvis du skal bruge det til  en del video så vælg Sony evt dette

                          http://www.kamerahuset.dk/product/sony-alpha-58-m-18-55mm-cashback-250-kr-slta58k-cec/

                          og det er fordi Sony SLT kamera har gennemsigtig spejl og er ca dobbelt så hurtig til at stille fokus som andre.


                          klander6624
                          Spectator

                            Vil du købe Tamron og du vil have kvalietet skal der stå SP på dem, og det gør der ikke på 18-270 mm, og et så stort zoom område er skidt. Vil du have høj kvalitet i billederne må du til pungen, derimod de 2 Canon objketiver du ser på er udemærket 70-300 kaldes ofte for et skjuldt L objektiv, 18-135 STM skulle være fin nok til prisen.

                            Men Tamron er lige kommet med en ny 

                            Tamron 70-300mm SP DI VC Canon f/4.0-5.6

                            som er alle kr værd den er bedre end Canons og er billigere.

                             

                            Men igen det er manden bag ved der skaber de gode og skarpe foto's, man siger at det er 80% personen bag og 20 % udstyr, en rigtig god fotograf kan få mere ud af et kompakt kamera end en amatør kan ud af et dyrt DSLR.


                            klander6624
                            Spectator

                               prisniveau 3000-4000 kr. wink