Mogens Christensen

Gå i en butik, der har begge kameraer. Tag dem i hånden og vurder hvordan de ligger og hvilket der ligger bedst i dine hænder. Kig menuerne igennem og ser placering af knapper logisk ud.

Uanset hvad du køber, tager det godt billeder og om du tager det med et Nikon eller et Canon er der INGEN der kan se forskel på.

Det er de to største producenter på markedet, så der findes masser af tilbehør, både orginalt og uorginalt, såsom nyt og brugt.

Glæd dig til en fantastisk hobby, og sørg for at løre dit kamera godt at kende, såp du får det optimale ud af det.

Venlig hilsen

mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk

som svar til: Køb af kamera

Du kender tydeligvis ikke dit kamera godt nok endnu. alle dine billeder er 50% for mørke i henhold til dine indstillinger, og det ser for mig ud som en fejl, da de alle er for mørke.

Det er ærgerligt at det første billede af svampen, ikke er skarpt på den svamp der er forrest. det er noget af det første man ser.

De sidste to har du fået en markant forgrund med og det er godt, fordi det gver dybde i billedet.

Bliv ved og overvej fotostart.dk, der kommer flere og hurtigere svar på billederne.

venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk

som svar til: tur på fjeldet

Du har 4 reflekser i øjnene og det forstyrre de smukke brune 'øjne 🙂 Prøv at fjerne de tre firkandtede, så bliver det supper.

ellers rigtig fint billede, til næste portræt kunne du prøve at arbejde med lys fra siden, det giver en helt anden dybde i billedet.

 

Hilsen

Mogens Christensen
http://www.fiotokurser.careteam.dk

 

 

som svar til: Potræt foto

Når man tager dit budget i betragtning er der ikke så meget at vælge imellem.

Der er et par ting du skal overveje og her taler jeg ud fra mine egne erfaringer.

canons USM motor er udover at den er faktisk lydløs også ekstrem hurtig til at fokusere, og det skal du bruge når du skal tage sportsbilleder. Det er din erfaring at uorginale objektiver som  Tamron, Tokina, Sigma m.v. IKKE er hurtige nok til at fokusere når det drejer sig om sportsbilleder.

En Canon 75-300mm UDEn billedstabilisering koster små 2500,-. Kan ses her: http://www.dustinhome.dk/product/5010067927/canon-ef-75-300mm-4-5-6-iii-usm/?csref=Klikki_SEM&gclid=CPuS_NHD17ECFYEXzQodYVUAxw&s=c&#intcmp=con_sel

Billedstabilisering kan du have glæde af, hvis lyset er dårligt eller hvis du skal ind i en hal for at tage billeder. Det er vigtigt at du ikke tror at billedstabilisering kan fastfryse motiver i bevægelse, det kan den IKKe, den kan sørge for at du ikke får så mange rystede billeder.
Den kan findes for under 4000,- fandt dette link (den er for dyr her) http://www.dustinhome.dk/product/5010086265/canon-ef-70-300mm-4-5-6-is-usm/?csref=Klikki_SEM&gclid=CJ2T85zE17ECFULxzAod0xwAtA&s=c&c=1&#intcmp=con_con

Jeg håber du kan bruge mine erfringer til noget og held og lykke med billederne….og husk så   

Stil dig med solen i ryggen eller sådan at den komemr ind skråt bagfra, så får du MEGET EBDRE billeder.

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk
http://www.livedrive-backup.dk

 

som svar til: Objektiv Til At Tage Fotos Af Fodboldspillere

Der er faktisk en del TV apparater der har begræsninger på hvor store filerne må vlre, ikke i MB, men i Pixels.

Læs hvad der står i manualen til TVét, og prøv eventuelt at komprimere dem.

Bedst af alt, skriv til producenten at at er for ringe, at man ikke kan se billeder på TVét.

som svar til: Se mine billeder på TV

Ja sådan kan man nogen gange være heldig. Bare ærgeligt at de alle er en del udnerbelyste 1.5-2 blænder/lukketider.

Jeg har for sjovs skyld prøvet at gøre dem lysere i Photoshop, og havde man haft orginalfilen ville det have være blevet meget bedre.

 

venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careetam.dk
http://www.livedrive-backup.dk

som svar til: Bonus på fugletur

Hej Henning.

 

Jeg har faktisk samme opfattelse som dig, gog synes jeg at Sony´s spejlreflekskameraer også kan findes.

Tak kontakt til importøren og spørg hvor i nørområdet du kan finde lige netop det mærke du vil prøve.

Det er fotohandleren der som selvstændig suverænt betemmer hvad han vil sælge (nogle kæder køber dog ind samlet) og derfor kan udvalget være begrænset.

Jeg har gennem de seneste 10 år afholdt et utal af fotokurser over det ganske land, og i de seneste to år har jeg lavet lidt statistik på de kursister jeg har haft på kursus.

Det drejer sig vel om ca. 200 kursister så det er naturligvis helt uviddelskabeligt, men billedet er helt klart.

På 200 kursister forholder mærkevalget sig nogenlunde således:

Canon: 110 kameraer
Nikon:     65 kameraer
Sony:      20 kameraer
Olympus: 10 kameraer
Alle andre mærker tilsammen: 10 kameraer

Det har intet maed kvaliteten at gøre, men der er meget markedsføring og så er det min overbevisniong at "mund til øre" metioden virker, og så vil de største mærker jo også få flere anbefalinger.

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk
http://www.livedrive-backup.dk

som svar til: Fotohandlernes ringe udvalg

Dejlig komposition, men jeg synes der er lidt for meget forgrund med, og så virker det lidt mat i farverne.

Jeg har tilldt mig at prøve at lave det som jeg ville tage billedet, med mindre forgrund, og lidt lysere. Jeg har tilføjet lidt kontrast og skarphed.

Jeg håber du kan lide det.

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk

som svar til: Strandtur.

Dejlig komposition, men jeg synes der er lidt for meget forgrund med, og så virker det lidt mat i farverne.

Jeg har tilldt mig at prøve at lave det som jeg ville tage billedet, med mindre forgrund, og lidt lysere.

Jeg håber du kan lide det.

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk

som svar til: Strandtur.

[quote=klander]

Et UV hjælper ikke på noget som helt på et DSLR, og er det ikke et Meget dyrt et dyre end dit HOYA ødelægger det mere end det gavner.

Hvis det er for at beskytte glaset så køb en modlysblænde det er bedre og DEN hjælper på billedekvaliteten. Det med at sidde noget glas foran noget andet optisk glas er ikke godt det forstyrre bare, så derfor vil man bruge filter så kun ND eller POL filter til efekter.

[/quote]

Mognes er helt enig med Kurt…

som svar til: skarphed i billederne

teløk…

som svar til: 1

Hej Lene.

Jamen det ser jo helt anderledes ud, de er velbelyste og skarpe. Det helt rigtige var jo selvfølgelig at du havde taget noget der var sådn lidt sammenligneligt med de andre du havde tget, men nu ved du ihvertfald at dit kamera KAN tage skarpe billeder.

 

Problemet med denne viden er så at når bilelderne ikke er skarpt, så er det bag kanmeraet problemet ligger :).

Hilsen

Mogens Christensen
Careteam fotokurser

som svar til: skarphed i billederne

Dine billeder er meget uldne, og de bør kunne tages meget bedre. Prøv først at tage det samme motiv med to forskellige objektiver, hvoraf det ene er Sigma 70-300mm objektivet, så finder du med det samme ud af om der er problemer emd et objektiv (det ene foto er OK) eller kameraet (begge billeder er dårlige). Tag dem uden filter, for filtret KAN give uskarpe bilelder (normalt ikke når det er HOYA) men det er hurtigt og enkelt at teste det.

Vigtigt, tag billederne på stativ, for så udelukker du også at dine billeder kan være rystede (det er min personlige mening af dine bilelder IKKE er rystede)

Jeg glæder mig til at høre dine resultater, og se billeder.

Hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk
http://www.livedrive-backup.dk

som svar til: skarphed i billederne

Det helt store problem med kompaktkameraer er at billedchippen er MEGET mindre end på et standard spejlreflekskamera, og det giver mere støj, og dermed kvalitetsmæssigt ikke så gode billeder, specielt under dårlige lysforhold.

Der er mig bekendt kun et enkelt kamera med samme størrelse sensor på markedet lige nu og det er Canons G1X,. og det koster Kr. 6000,-, og så kan man jo lige så godt købe et spejlrefleks. Når ikke du låner ud kan du være lige glad om det bliver et Nikon eller andet mærke, og der er da flere muligheder under 4.000

Canon EOS 1100D  ca. 3500,-
Nikon D3100  ca 3400,-

Du kan også kigge på nyere brugte kameraer, og de ligger normalt 20-30% under nyprisen.

Held og lykke med det, det er en fantastisk hobby at have.

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk
http://www.livedrive-backup.dk
 

som svar til: Nyt kamera..

Hej Henrik.

 

Du får rigtigt meget for pengene med Mext blitzen, så gå du bare ombord i den, det kan du trygt gøre. Jeg har flere kursister der bruger den og billederne og kvaliteten af blitzen er helt OK.

 

Venlig hilsen

Mogens Christensen
http://www.fotokurser.careteam.dk
http://www.livedrive-backup.dk

som svar til: Blitz til Canon 60D