Jeg skal have nyt kamera med nye lenser fra nikkon

Hej jeg en fotograf der får fotojob en gang i mellem ..jeg har altid brugt mit D80 Nikon som jeg har haft i næsten 6 år sammen med mit 35 mm 1.8 nikkor lense…

Nu vil jeg købe en combo af D 600 med 70-200 mm 2.8 nikkor lense og 50 mm 1.4 nikkor lense…

Jeg har hørt også om sigma lense for 70-200mm 2.8..sprøgsmål er..er det værd at købe Nikkor lense som er double så meget i prisen en sigma?..

Hvordan kvaliteten i mellem de to lenser?

På forhånd tak..:D

PS: Jeg vil have nogle konfirmation job og skole billede snart ..så er jeg i panik nu..:)

PPS: Her er min side hvor jeg brugte mit D 80 og 35 mm 1.8 nikkor lense

http://www.facebook.com/pages/Lyla-Hougaard-Photography/305359969480368

Hej Lyla

Der er meget stor prisforskel på Sigma og Nikon objektiver,men jeg bruger altid de originale.

Du kan kigge her:http://www.photozone.de/ 

der laver de nogle rigtig gode test af objektiver.

Mvh

Knud Erik

Tak for information Knud..:)..jeg er bare lidt forvirret hviket lense jeg skal købe..

Jeg har fået mange infoer fra venner også onm kamera som gjorde mig mere forvirret hehehe..:)

Jeg tænte på D 600 og så sagde en af mine venner at hvorfor D 600 hvis du kan købe D 7100 for halv af prisen..:)…men igen jeg ved godt D 7100 er ikke FF..:) men betyder det noget for en fotograf som mig?..:D

Mvh

Lyla

Det der betyder noget er glasset der kaldes for et objektiv, et godt objektiv evt 24-70mm 2,8 på dit D80 vil giver dig bedre billede end et D600 med et middelgod objektiv.

FF er lidt overvuderet og dine venenr har ret, køb hellere D7100 og et ordenligt objektiv det giver mere. 'FF er godt til landskab og natur og du kan få mere dybeskarphed med et FF, men reelt er det ikke kr værd andet end hvis man lever af at være fotograf.

Om bla. i 24-70 mm F2,8 er Tamron i den nye ver næsten ligeså god som en Nikor, men koster det halve.

 

HVis du endelig VIL have FF så køb et D800 og ikke et discount FF som D600 reelt er bare et godt råd