Henning Borello Carlsen

 Der findes også en del gode bøger på markedet (og biblioteket). Selv har jeg haft megen glæde af Michael B. Karbo: Digital Spejlrefleks (Gyldendal), som både er meget informativ og let læselig. Men der er også andre. På biblioteket står de under gruppe 75.71.

 Og så drejer det sig jo også om at øve sig, og blive dus med kameraet.

God fornøjelse

 Henning

som svar til: Canon EOS 650

Hej Tina Marie

Ja, det passer udmærket. Olympus (og enkelte andre) tager billeder i størrelsesforholdet 4:3, og det kan ikke ændres. Bl.a. derfor gik jeg selv fra Olympus til Pentax, som tager i det mere alm. 3:2. Hvis du vil have billederne i 10×15 cm. er der kun én mulighed: beskæring. Hvis du får dem lavet hos en fotohandler, siger du bare, at de skal være i 10×15, så går det automatisk, men der ryger altså lidt i top og bund. Men du kan også godt få dem lavet i 10×13, så ryger der ingenting.

Er du meget snedig, tager du hensyn til det når du fotograferer – der skal altså være 'lidt ekstra' til at skære af.

Mvh  Henning

som svar til: HJÆLP..til min Olympus E410

Hej Rikke

Det kommer også lidt an på, hvad du mest skal bruge det til. Er det i al slags vejr og sport/action, er Pentax K-30 et godt bud (det er under alle omstændigheder værd at tage med i overvejelserne), men det kniber nok at finde det til 5000.

Din oplevelse i Japanfoto har jeg også haft – æv

Mvh  Henning

som svar til: Køb af spejlreflekskamera

Hvorfor vil du egentlig skifte? Jeg mener, Olympus er fremragende. Alligevel er jeg selv gået fra Olympus til Pentax, og har ikke fortrudt. Inden for dit budget, kan du få deres topmodel k-5, måske endda k-5 II. Det svarer til et Canon eller Nikon, der koster betydeligt mere.

 Jeg er enig med Mogens: Gå ind til en fotohandler og ta et kik. MEN du skal være forberedt på, at du kun vil blive præsenteret for Canon og Nikon, og til nød Sony. Selv 'velassorterede' fotohandlere har nemlig ikke andet, når vi snakker DSLR – og det gør vi vel?

God fornøjelse!

Mvh  Henning

som svar til: fra Olympus til ???

Fantastisk flotte billeder. Jeg har netop selv været på nøjagtigt samme sted og osse taget billeder, men dem holder jeg for mig selv.

Jeg savner osse EXIF-data, dem kan man altid lære noget af.

 En anden Henning

som svar til: Lyset på Skagen

 Hej Janni

 Der er åbenbart ingen, der tør gi et bud. Jamen så prøver jeg, selv om jeg nok ikke er den mest kvalificerede:

 Du kunne jo prøve med Auto(!) Nå ja, det var ikke kun en joke. Man kan jo tage det første skud med Auto og så se hvordan billedet bliver, derefter via Info se hvilke indstillinger kameraet selv valgte og så rette ind efter dem.

 Ellers går jeg ud fra, at du vil skyde i kunstigt (jule)lys. Der er altså ikke voldsomt meget af det, så jeg ville nok vælge blændeprioritet på en lidt stor blændeåbning fx. f/5.6 (der dog kan gå lidt ud over dybdeskarpheden) og så fx. ISO 400 (gerne højere, hvis dit kamera ikke begynder at 'støje'; det ved du bedst selv). Lukkertiden kan herved blive lidt lang, hvorfor stativ kan blive nødvendigt. Er der bevægelse i motivet fx. gående mennesker eller kørende biler, som du gerne vil fryse fast med en kortere lukkertid, er du nødt til at gå op i blændeåbning og/eller ISO. Bliver billedet for lyst eller mørkt kan du bruge eksponeringskompensation.

 Lysmålingen skal nok i de fleste tilfælde være multisegment. Men er der fx. et juletræ med lys, du vil ha helt rigtigt belyst, er centervægtet nok bedre.

 Har dit kamera bracketingfunktion var det måske oplagt at forsøge med den.

 Det var et bud, og bliver det ikke godt, har du lidt at gå ud fra. Og har du ikke forstået alt, hvad jeg skriver, så spørg bare igen.

 Ellers  Glædelig Jul

 Henning

som svar til: Indstilling af kamera

 Hej igen.

Det lyder nærmest som om Kurt mener, at et kamera til 5000 er ringe. Det behøver det bestemt ikke at være. Mit Olympus gav jeg ca. 3800 for for tre år siden, og med det rette objektiv tager det fremragende billeder. Men det har så heller ikke alle de mest nørdede finesser – men hvad skal man osse med dem?

 Men hvis du bare vil kunne skifte objektiv, er der osse en mulighed i et spejlløst systemkamera, som Kurt er inde på. Men snak med fotohandleren.

 Og lige til orientering: DSLR er det samme som spejlrefleks. 

som svar til: Spejlreflekskameraer

 Hej Kenneth

 Jeg vil råde dig til at gå ind til en fotohandler og forhøre dig. Om kameraet hedder det ene eller det andet er ikke afgørende. Kamerahusene i dag er alle gode, det er mest et spørgsmål om de har lidt flere eller færre finesser. Du må hellere ofre lidt mere på objektivet, da det mest er det (næst efter fotografen) der bestemmer billedkvaliteten.

 Selv har jeg et Olympus og et Pentax, som begge er gode kameraer. Specielt giver Pentax nok temmelig meget for pengene. Du vil sikkert kunne få et Pentax K-r for dit beløb. Desværre er der ikke mange fotohandlere, der har det, men find en på Pentax.dk.

 Hvis du vil starte lidt billigt var det måske noget at finde et brugt på nettet. Ellers risikerer du at bruge dine 5000 blot for at finde ud af, at det slet ikke er noget for dig, og et brugt kamera kan være særdeles svært at sælge. Eller du bruger de 5 kilo og finder ud af, at det her er lige sagen og vil snart have noget større og bedre, og så er pengene osse mere eller mindre tabt. Den er vi mange der er hoppet på.

 Jeg medsender et par billeder, som jeg lige har taget med mit Pentax.

Vh  Henning

exif | Aperture: f/5 | Camera: PENTAX PENTAX K-7 | Exposure compensation: -0.3 | Exposure time: 1/50 | Focal length: 18 mm | ISO: 100

exif | Aperture: f/8 | Camera: PENTAX PENTAX K-7 | Exposure compensation: -0.3 | Exposure time: 1/125 | Focal length: 55 mm | ISO: 100

som svar til: Spejlreflekskameraer

 Hvad med at prøve en fotohandler? Han vil i det mindste nok kunne svare på, om man kan få sådan en i 'løs vægt'. 

som svar til: Køb af skrue til kamerastativ

 Hej Brian

 Jeg er ked af det, men så vidt jeg kan se – bl.a. på bladene – er det slet ikke en orkidé, men en lathyrus (ærteblomst). Det ser også ud som om den 'klamrer' sig til nogle græsstrå, hvad lathyrus (og ærter) gør med deres fangtråde for at holde sig oppe.

 Mvh

 Henning

som svar til: Orkide

 Det er en ganske interessant statistik, du har lavet Mogens. Men den svarer helt godt til, hvad jeg havde forventet. Ja, Sony findes også, men er det ikke mest hos TV-forhandlere? Jeg har dog også set det hos fotohandlere.

 Det er helt rigtigt, at folk går efter det, som alle andre – og fotohandlerne – har. Og når det er Canon, så er det det, man køber, og så er der endnu flere der har det osv. En 'ond' cirkel.

 Og lidt besk: Når man ser, at de fleste professionelle fotografer har Canon, nå ja… man vil jo gerne se lidt prof ud.

 Det er rigtigt Kurt, at man kan undersøge det hos importøren, men det er ingen garanti for et ordentligt udvalg. Forleden købte jeg det Pentax, som jeg længe har været ude efter. Jeg fandt det i en Click-forretning i Odense. Og skønt den står som Pentax-forhandler på deres hjemmeside, havde de kun ET kamera. Det var så heldigvis den model, jeg gerne ville have. Jeg prøvede også JapanFoto i Århus med præcis samme resultat: et eneste kamera. De står også som Pentax-forhandlere.

 Men vi kan nok ikke gøre meget ved det. Det er bare ærgerligt, når der nu findes andre gode mærker. Køber ingen dem, forsvinder de vel til sidst og de to store bliver helt enerådende:-(

som svar til: Fotohandlernes ringe udvalg

Hej niels.

Er kameraet stadig til salg? Jeg er muligvis interesseret, men dog ikke til 7500 kr. Bor midtjylland.

Mvh Henning

som svar til: Pentax K7

Hej Lene

Min beskedne kommentar: Jeg mener bestemt ikke lukketiden er for lang. Men du bruger en meget stor blænde, prøv fx. en blænde f/8, og giv så evt. lidt mere ISO.

Tilfældigt fokuspunkt. Mig bekendt er det sådan, at når alle fokuspunkter er slået til, fokuserer kameraet på den del af motivet, som er nærmest objektivet. Prøv evt. selv at vælge fokuspunkt.

Mvh Henning

som svar til: skarphed i billederne

Hej Frank

Ja, man tog sandelig også gode billeder i 'gamle' dage. Så du DRKs udsendelser om fotografiets mestre? Der fik man ihf syn for sagn.

 Nej, hop endelig ikke på pixelræset. Kun hvis du skal ha' billederne op i plakatstørrelse er det nødvendigt. Jeg har 10 mpix. og kunne såmænd godt klare mig med mindre.

 Ang. kamera ved jeg ikke meget om Nikon. Men undersøg markedet ordentligt, der er andre mærker end Nikon og Canon, der er kanon (!) .

Vh Henning

som svar til: Nyt/brugt spejlrefleks – hvilket?

 Hej Peder

 Rigtig flotte billeder. Dog kunne jeg godt tænke mig, at du havde brugt noget kortere lukkertid – jeg kan se, at både blænde og ISO tillod det – så der var kommet mere struktur på vandet som i det trediesidste, så vandet ligner vand og ikke mælk, selv om jeg godt ved, at det sidste er populært blandt fotografer. Men smag og behag er jo forskelligt.

 Har du lavet nogle af dem som panoramabilleder eller bare beskåret dem?

Vh

Henning

som svar til: Odersund-Vildsund- Sallingsund broerne