Henning Borello Carlsen

Hej Jesper

 Rart med en der ikke bare 'bevidstløst' køber/ønsker et Canon, der er også andre kameraer, der er kanon (!). Jeg kan dog  se, at dit har samme 'svaghed' som mit eget Olympus: Det tager billederne i størrelsesforholdet 4:3, er du tilfreds med det? Jeg bilder mig ind, at det er lettere at tage gode billeder i det mere almindelige forhold 3:2

Det første billede med månen kan jeg rigtigt godt lide. Jeg eksperimenterer selv lidt med billeder i svagt lys, det kan jeg godt lide.

 Det sidste med hunden kan jeg heller ikke stå for.

 Mvh Henning

som svar til: lidt blandet billeder af en nybegynder.

 Hej Sandra

 På de to sidste billeder (som for mig ser ud til at være det samme, som er kommet med to gange) har du brugt stor brændvidde, er det med vilje? Det får hunden og broen til at se ud til at være næsten lige langt væk, hvad de sikkert ikke var. Havde du brugt en mindre brændvidde (zoomet ud)  og gået tættere på, ville afstand mellem hund og bro træde tydeligere frem. Det er en effekt, som kan bruges helt bevidst, hvad du måske også har gjort.

 Vh Henning

som svar til: Skoven

 Hej Ole

 Jeg kender ikke en sådan forsats, men har forsøgt en anden metode: ganske enkelt vise lysbillederne på et lærred og så fotografere dem der. Resultatet blev ikke super, men med lidt øvelse og finjustering kan det nok blive acceptabelt.

Vh Henning

som svar til: Dias (Gl. Lysbilleder)

 Hej Helene

 Nu vil jeg 'prakke dig noget på': Jeg har et udmærket DSLR (spejlrefleks) kamera: Olympus E-420, som jeg muligvis vil sælge.

Det er 2½ år gammelt, der medfølger  2 zoomobjektiver, taske, batteri med oplader, hukommelseskort, ledninger til pc og TV og en omfattende brugsanvisning samt den rådgivning, du har brug for. Du skal få det hele for dine 2000, det er knap halvdelen af det, jeg gav for det (regning haves). Kameraet er 100% i orden og tager gode billeder, som jeg gerne sender dig prøver på, og så er det et af de mindre, som du efterlyser.

 Og for 2000 kr får du altså kun brugt, når vi snakker spejlrefleks.

 Mvh Henning

som svar til: Hvilket skal det være?

 Hej Stina

 Det ca. midterste billede med træet i solnedgangen har du ramt godt. De fleste incl. mig selv ville have været tilbøjelige til at placere træet i midten, men du har ramt 'det gyldne snit'.

 Nej, du har ret, til det sidste var der ikke meget tid – 1/4000 sek.:-). Du kunne med fordel have gjort lukketiden noget længere, så var det ikke blevet så mørkt.  

 Men udmærkede begynderbilleder – øh, jeg regner med, at du er begynder…

 Mvh Henning

som svar til: Nye billeder i forummet :o)

Hej Sandra og Kurt

Sandra, jeg må komme med en pinlig tilståelse. Billederne er taget for over et år siden, før jeg var dus med de manuelle indstillinger, så de er taget på 'creative program', som du kan se (uf). Det er altså kameraet, der har foretaget indstillingerne. Mit gæt er, at det havde skruet helt ned for blænden og dernæst måtte gøre lukketiden kortere for at få rigtig belysning.

 Havde jeg selv indstillet, var lukketiden blevet længere, og billedet overbelyst – ergo er automatikken somme tider god nok.

 Det tågede look skyldes, at det var tåget – det var derfor jeg tog billedet. Og derfor solen er sløret (prøv at vippe pc-skærmen, så træder solen meget tydeligere frem).

 Og tak for tricket Kurt, det skal jeg huske. Skyde i RAW – tja… filerne fylder meget, og det har vel egentlig kun betydning, hvis man vil billedbehandle bagefter, og så langt er jeg slet ikke nået endnu. Men jeg har dog meldt mig til et lille begynderkursus i Vejle om en måneds tid desangående.

som svar til: Billeder i sneen

 Snebilleder er egentlig ret taknemmelige at tage – bliver ofte gode, og de behøves absolut ikke tages i strålende sol, hvad Bentes fremragende billede (og forhåbentlig mine herunder) beviser. Men Bente, hvorfor den høje ISO? Mine ville få meget farvestøj med den indstilling, men jeg har også 1600 som højeste, du har sikkert mere.

 Snebilleder giver mig dog ofte problemer med et blåt farvestik – har problemer med at få indstillet rigtig hvidbalance. Gode råd modtages gerne.

Henning

exif | Aperture: f/10 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/400 | Focal length: 21 mm | ISO: 100

exif | Aperture: f/7.1 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/125 | Focal length: 33 mm | ISO: 100 | White balance: 1

som svar til: Billeder i sneen

Hej Malik

Man bliver ikke nødvendigvis en bedre fotograf ved at droppe auto- programmerne. De er nemlig slet ikke så dårlige som deres rygte.

I mange situationer kan man faktisk tage bedre billeder på auto end ved manuel indstilling – navnlig når man er begynder. Billedkompositionen, som trods alt er det vigtigste, er jo uafhængig af om det er en selv eller kameraet, der foretager indstillingerne. Det er trods alt øjet, der ser i søgeren, der afgør om billedet bliver godt, mere end det er al teknikken.

 Men ellers har du ret: der er kun den hårde vej. Man kan dog læse sig til en del, der findes mange gode bøger og hjemmesider om fotografering.

 Navnlig det sidste af dine billeder, synes jeg er ganske vellykket.

 Fortsat god fornøjelse.

 Mvh  Henning

som svar til: Graffiti

Hej Sarah

Det var da godt, hvis det hjalp lidt.

 Der er også en anden bog: Henrik Schurmann, Fotografering med digital spejlrefleks. Ellers prøv at gå på biblioteket og kig under gruppe 75.71, der står en del. Fotokæden Click har også udgivet en serie om forskellige fotoemner, men dem kender jeg ikke

 Der er også muligheder på nettet, fx. hjemmesiden http://www.ttf.dk, og endelig kan du prøve at læse den forklaring, jeg har givet Sandra her i forummet under Vis dit billede – Frøken Hjulskovs Foto-blog.

 I øvrigt må du vel have en manual til kameraet, hvor der står noget?

 Mvh  Henning

som svar til: M A S P – Hvad gør de helt præcist?

Hej Sarah

Til lykke med dit nye kamera!

M står for manuel, og med den indstilling bestemmer du selv 'det hele' altså både blænde og lukkertid.

A står for apeture (blænde), og med den indstilling bestemmer du selv blændeåbningen, og så vælger kameraet en passende lukkertid for at få billedet korrekt belyst.

S står for shutter (lukker) og her er det omvendt – du bestemmer lukkertiden og så vælger kameraet en passende blænde.

P står for program, her vælger kameraet både blænde og lukkertid.

ISO-værdien bestemmer billesensorens (den svarer til filmen i gamle dage) lysfølsomhed, jo højere ISO jo mindre lys behøver den for at danne et godt billede.

Det var meget kort fortalt. Hvis du er helt på bar bund, findes der en del gode bøger om emnet, fx. Michael B. Karbo: Digital spejlrefleks, som jeg selv har haft meget glæde af.

 Ellers spørg igen.

Mvh Henning

som svar til: M A S P – Hvad gør de helt præcist?

Hej Sandra

 Jeg kan se, at du har forstået en del, jeg prøver at forklare lidt mere.

Lukkeren er en mekanisme, der sidder i kamerahuset mellem objektivet ('linsen') og billedsensoren ('filmen'). Du kan selv bestemme lukkertiden ved at stille programhjulet på S (på mit kamera, på dit måske Sv, T eller Tv). Ellers har du vist stort set forstået betydningen  af lukkertiden.

Blænden er et 'hul' i objektivet, der kan gøres større eller mindre og dermed ændre den lysmængde, der slipper igennem til lukkeren og dermed til sensoren. Du kan selv bestemme blænden ved at stille hjulet på A (eller Av). Men HUSK: Jo større talværdi des mindre blænde – det er bagvendt, men der findes vist en eller anden matematisk forklaring på det. Men du skal bare HUSKE DET. Det med dybdeskarpheden har du forstået, kan jeg se. Så hvis du selv vil bestemme dybdeskarpheden, må du altså selv vælge blænden.

 Du kan altså bestemme billedets belysning både med lukkertiden og med blændeåbningen. Vælger du selv lukkertid, vælger kameraet automatisk blændeåbning for at få billedet korrekt belyst og vise versa. Du kan også selv bestemme begge dele ved at stille hjulet på M. Men så tager kameraet intet ansvar – og det gør jeg heller ikke…:-)

 ISO'en bestemmer ikke hvor meget lys, der slipper ind, men hvor lysfølsom sensoren er og dermed, hvor meget lys der skal til for at den danner et godt billede. Ved en høj ISO-værdi behøver den kun lidt lys, men prisen er ofte, som du er inde på, at billedet bliver 'grumset'.   

Hvis man nu lige skal snuppe et snapshot? Du kan lave en forudindstilling, der nogenlunde passer til lyset i omgivelserne eller stille det på P, så vælger det selv både lukkertid og blænde. Eller på auto (fyyy, det gør en ordentlig fotograf ikke, det er kun for 'lusede amatører' :-)), så bestemmer kameraet det hele. 

 Håber, det gav lidt klarhed, ellers spørg videre.   

Vh Henning

som svar til: Frøken Hjulskovs foto-blog (:

Hej Carsten

Der er altså andre kameraer i denne verden end Canon. Et Pentax K-r anser jeg for et godt valg.

 Jeg har selv kun billige kit-objektiver til mit Olympus (som også er en god mulighed), og de tager såmænd gode billeder. Jeg medsender et par eksempler på, hvad de kan. 

Vh Henning

exif | Aperture: f/9 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/250 | Focal length: 42 mm | ISO: 100 | White balance: 1

exif | Aperture: f/5.6 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/100 | Focal length: 42 mm | ISO: 100 | White balance: 1

som svar til: Hvilket kamera skal jeg vælge?

Rigtig gode billeder – navnlig det med pigen!

som svar til: Sort/hivd

Hej Sandra

Jeg har sjovt nok også været på fototur i den flotte sol, som det også var her ca. 30 km fra Vejle. Jeg synes dine billeder er flotte (det er en sød hund du har), forstår bare ikke helt… Du har taget dem meget langsomt, på omkeing 1/30 sek. med relativt stor blænde. Navnlig det sidste på ISO 1600 burde være kraftigt overbelyst, men det er det ikke. Som du selv siger, ganske vellykket… hmm.

 I dagens sol stillede jeg mit på ISO 100 og 1/125 sek og lod det selv bestemme blænden, det kom der bl.a. nedenstående ud af fra egne marker og skov.

Hilsen Henning

exif | Aperture: f/4.5 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/125 | Focal length: 17 mm | ISO: 100

exif | Aperture: f/5.6 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/125 | Focal length: 42 mm | ISO: 100

exif | Aperture: f/4.6 | Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. E-420 | Exposure time: 1/100 | Focal length: 23 mm | ISO: 100

som svar til: Frøken Hjulskovs foto-blog (:

Hej Willy

Der er altså også andre mærker end Nikon og Canon. Selv har jeg Olympus, som jeg er godt tilfreds med. Men når de fleste har N eller C tror jeg, det er fordi det er 'blæremærkerne' – det er dem, de proffesionelle fotografer bruger, og så føler man sig selv lidt prof med sådan et.

 Skulle jeg have et nyt, hvad jeg måske skal, skal det nok være et Pentax K-5, som har fået fine anmeldelser. Men der findes også Sony og flere andre, så se dig bare lidt mere omkring.

som svar til: Nikon vs. Canon?