Jens Bladt

Tak, men nu virker den igen… Da jeg skulle justere uret i forbindelse med omstilling til vintertid, toig jeg batterierne ud.Forrige gang jeg skiftede batterier skete intet. 

Pludselig kunne den opdaterevejret igen. Mystisk, men fint 🙂

MCH

Jens

som svar til: USB transmitter til Zeniq Vejrstation

Måske er den slet ikke i stykker…

Jeg har nemlig købt en helt ny i dba. Den virker heller ikke.

Der kommer ikke nye data ind i den mere.

Er serveren holdt op med at sende??

Eller er det antivirus elle Firewall eller andet i min computer, der blokerer? Jeg kører Windows 7

og kan ikke få data fra hvor end det kommer fra – weather-lite?

Håber nogen kan hjælpe – tak.

som svar til: USB transmitter til Zeniq Vejrstation

Hej Kurt

Jeg bliver faktisk nødt til at æde mine negative ord i mig igen. For nu virker det. Jeg har læst om andre, på nettet, der har haft samme oplevelse: Det virker ikke, men efter nogle dage – kommer en lille pop-up, der siger den har opdateret vejret (info vedr. Roskilde i mit tilfælde). Da jeg så trykkede på Registrer kanappen på bagsiden, kom alle vejrdata ind på den lille skærm : Delvist skyet og 19-20 grader de næste 4-5 dage 🙂

Jeg håber det går dig ligesådan, så lad være at slette programmet Weather på din PC 😉

MVH

Jens

som svar til: Velkomstgave

Nej, det synes jeg også. Det er p…. irriterende at skulle udfylde dettye for hvert indlæg. Sikkert en væsentlig grund til at dette site tilsyneladende ikke er blevet populrt….

 

MVH

JEns

som svar til: Captcha

Jeg søger på den model jeg vil have – efter at have læst tests http://www.dpreview.com og andre steder – på http://www.preissuchmaschine.de.

Er priserne i Tyskland så væsentligt billigere end i Danmark, så køber jeg i Tyskland. Eller jeg beder min lokale fotohandler om at matche prisen – hvilket sjældent lykkes. Fotoudstyre ER for dyrt i Danmark (der ikke er større en Hamburg). Mit seneste køb – et Canon G1X  var dog næsten lige så billigt i Stenløsecentret (Click), nemlig 5.995 uden taske. (Kun 500 over den tyske pris). 

I Tyskland køber jeg kun hos fotohandlere – ikke fra computerforretninger, Pixmania  o.l.

Jeg har med succes købt kameraer hos FotoPost i Berlin, FotoKoch, dnet24 og Foto Erhardt. Alle med fremragende service og kommunikation.

Så må jeg leve med engelske eller svenske brugsanvisninger.

Da jeg kun køber kvalitetsudstyr (som regel fra Pentax) har jeg aldrig haft brug for granti eller reperationer.

 

MVH

Jens

som svar til: Skal vælge kamera. Mit første!

Husk at det bedste kamera er det du har med dig. Det, der bliver hjemme i skabet, tager ingen gode billeder. Altså ikke større eller tungere end du gider have det med dig. Derfor er LX5 måske ikke et dårligt valg. Jeg har selv et LX3 – blændende god (Leica) optik. Men der er begrænsninger – vedr. ISO, billeder pr. sekund, tle kun til 60mm og så mangler der en optisk søger. Dvs. at det kan være svært at bruge i solskin (LCD'et reflekterer lyset bag dig) Jeg ville gå efter et med en optisk søger. Min kone har lige fået Canon G1X (af mig til sin fødselsdag), der har begge søgere. Det koster så desværre 7000 kr inkl. taske, men er alle pengende værd. Du kunne selvølgelig også vælge at købe mit dejlige 2 år gamle LX3, der ikke bliver brugt ret meget mere…

Selv har jeg købt et Pentax K-01 som mit feriekamera. Det er forresten også til salg, da jeg ikke kan vænne mig af med en optisk søger…  

 

MVH

Jens

http://www.planfoto.dk

som svar til: Skal vælge kamera. Mit første!

Ja, hvad Michael skriver er ikke forkert. For uanset hvad man ellers gør, så skal der lys til at fotografere. Men  1/40 sek på ISO 1600 er bare ikke godt nok. Få fat i noget gear der kan klare 25000 ISo uden for meget støj.Men lidt støj gør ikke så meget igen, sålænge billedet er knivskarpt. Du skal nok op på måske 1/500 sek. og måske ISO 12800. Husk at du måske skal undereksponere for ikke at få "pandekageansigter" dvs. uden ansigtstræk. Brug et stativ eller en monopod. (min monopod er repræsenterer de 1000 bedst brugte kroner jeg nogensinde har lagt i fofoudstyr). Med trækker effekten (følge subjektet under eksponeringen) er en god idé, men kræver lidt øvelse. Prøv det. husk at længere brændvidde kræver kortere lukkertid. KAn du ikke få fat i en 8-200mm f. 2.8 så sørg for at komme tættere på motivet. Du kan også slå AF fra og præfokusere på noget andet der hvor du ved rytteren kommer hen. Når han/hun nærmer sig fokuspunktet så fyr 5-10 billeder i sekundet af af gangen. Lad hesgteb fylde rammen helt ud.

MVH

Jens

som svar til: Hjælp – hvordan skal det indstilles?

Ja, hvad Michael skriver er ikke forkert. For uanset hvad man ellers gør, så skal der lys til at fotografere. Men  1/40 sek på ISO 1600 er bare ikke godt nok. Få fat i noget gear der kan klare 25000 ISo uden for meget støj.Men lidt støj gør ikke så meget igen, sålænge billedet er knivskarpt. Du skal nok op på måske 1/500 sek. og måske ISO 12800. Husk at du måske skal undereksponere for ikke at få "pandekageansigter" dvs. uden ansigtstræk. Brug et stativ eller en monopod. (min monopod er repræsenterer de 1000 bedst brugte kroner jeg nogensinde har lagt i fofoudstyr). Med trækker effekten (følge subjektet under eksponeringen) er en god idé, men kræver lidt øvelse. Prøv det. husk at længere brændvidde kræver kortere lukkertid. KAn du ikke få fat i en 8-200mm f. 2.8 så sørg for at komme tættere på motivet. Du kan også slå AF fra og præfokusere på noget andet der hvor du ved rytteren kommer hen. Når han/hun nærmer sig fokuspunktet så fyr 5-10 billeder i sekundet af af gangen. Lad hesgteb fylde rammen helt ud.

MVH

Jens

som svar til: Hjælp – hvordan skal det indstilles?

Canon Powershot G1X

(Min kone har sådan et – det er et super fint kamera med både søger og skærm) Formidabel billedkvalitet !

Fuji Finpix X10

Panasonic Lumix LX7

 

(PS: All round = det skal kunne bruges tii det meste – hvis du virkelig mener DET MESTE skulle det måkse være med udskiftelig optik…)

Der har jeg personligt valgt et Pentax K-01. Lidt klodset og ingen optisk søger. Men tIl gengæld kan jeg bruge alle Pentax SLR og DSLR opbjektiver til det også :-). Billedkvaliteten er on par with DSLR. Men hastighed m.v. halter (naturligvis) bagefter K-5 m.v.

 

MVH

Jens

http://www.planfoto.dk

som svar til: Godt allround kompakt?

Jeg kom til atkøbe et brugt et. Da jeg fik det ud af HOYA-æsken var det et HAMA filter! Øv.

Jeg vil gerne købe det , men 810 er for meget…

HVad med 500?

 

MVH

Jens

 

http://www.Planfoto.dk

som svar til: S: B+W Cirulært Pol-filter MRC 77mm Slim (Uåbnet)

Det er svært at svare, ud fra de sparsomme oplysninger.

TIl ferie og tur billeder er et amatør eller semiproffessionelt kamera sikkert det rigtige. Dvs. kamerahuse i 5000 kroners klassen. Lad din fotohandler råde dig – han kan hurtigt spørge sig ind til hvad du har brug for. Selv bruger jeg Pentax, da de giver virkeligt meget for pengene. De store mærker som Nikon og Canon er bedst til de helt professionelle kameraer i 20.000-40.000 klassen. Det har de færresete fritidsfotgrafer brug for. Men Pentax er faktisk bedre i den semiprofessionelle ende efter min mening.

Hvad objektiver angår kan du næsten kun købe for billigt. Det jeg mener er at dine billeder aldrig bliver bedre end det glas lyset skal passere. Derfor skal du købe det bedste du overhovedet har råd til. Kamerahuset vil du typisk skifte ud hvert andet eller tredje år, når nyere teknologi banker på. Men glassene beholder du, hvis de er gode. Et godt objektiv kan sagtens holde i både 20 og 30 år. Gå ikke på kompromis her. Læs tests – mærket er ingen garanti for skarphed eller kontrast, refleksioner m.v. Alle fabriksmærker laver gode og mindre gode objektiver. Køb det bedste med det samme – det er billigst i længden. Og livet kan jo ikke "tages om", vel? Husk at objektiverne er det dyreste. Et hus koster måske 5 eller 10 tusinde kroner. Det koster objektiverne også – altså pr. stk.     Et godt fotoudstyr omfatter måske 5-10 objektiver – så det løber op. Men du behøver ikke det hele med det samme. Spild ikke penge på billige kit-objektier eller "gode tilbud". Læs tests – f.eks. på photodo. Og køb det bedste du har råd til. Husk at største blænde helst skal være 2.8 eller bedre (dvs. 1.4, 1.8, 2.0). Glem sommerferie objektiver med størsteblænde 4 eller 5.6 – de duer kun udendørs og i solskin. Dem fortryder du.

PS: Jeg har nok 50 objektiver. De fleste af dem med størsteblænde dårligere end 2.8 bruger jeg faktisk aldrig. De samler bare støv. Det er dem fra 5.000 – 30.000 kr jeg bruger.

 

MVH

Jens

http://www.planfoto.dk

som svar til: Fuldstændig ny på fotofronten, hjælp?

Jeg kan varmt anbefale et SIGMA EX 10-20mm. Jeg har kun den tidligere model f. 1:4.5-5.6. Den nyeste med gennemgående          f. 1:4.5 skulle være endnu bedre. Koster ca. 5000 kr.

MVH

Jens Bladt

Planfoto.dk 

som svar til: Hvilken 10-2xmm objektiv skal man vælge?

Det gælder ikke kun Pentax – KIT objektiver er ikke de skarpeste i skuffen, men ofte great value for money – dvs. de er gode til prisen, men ikke det bedste mærket kan præstere. Selv bruger jeg flest originale Pentax objektiver – f.eks. er dem med et LIMITED stempel eller et FA* af fremragende kvalitet – og helt på højde med de store mærkers objektiver. Ellers leverer mærker som sigma, tamron og tokina fine alternativer til de originale – og dem er der god brug for da Pentax' objektivprogram ikke er imponerende stort. Selv bruger jeg en SIGMA EX 10-20 mm som standardobjektiv – sammen med en Tamron 2.8 28-75mm. Begge er fremragende glas. Jeg kan varmt anbefale disse fire Limited objektiver fra Pentax: 21mm, 31 mm, 43mm og 77mm. Husk – det er ofte glasset der er det vigtigste, næst efter fotografen.

 

Vedhæftet foro taget med Sigma EX 10-15mm

 

MVH

Jens Bladt

Planfoto.dk

exif | Aperture: f/5.6 | Camera: PENTAX PENTAX K-01 | Exposure compensation: 0.7 | Exposure time: 1/100 | Focal length: 10 mm | ISO: 100

som svar til: Hvilket objektiv til Pentax?