Jens Christensen

Med hensyn til det med at du vil have noget mere lysstærkt. Husk på at mange kameraer i dag tager fine billeder op til 1600 ISO, nogen endda op til 6400. Så den gang du havde analog var det vigtigere med et lysstærkt objektiv end det er i dag. Der kan selvfølgelig være andre ting der spiller ind, som ønsket om at gøre baggrunden uskarp, her er det selvfølgelig en fordel med et objektiv med stor åbning

som svar til: Køb af dslr-kamera

Brændviden på objektivet er den reelle brændvide, så hvis du monterer det på et kamera DX censor så svare det til 52,5 på fuldframe eller analog 24×36

Objektivet kan også godt monteret på fuldframe, men billederne får sorte hjørner.

som svar til: Objektiver til DX format

Ikke noget let valg.. Som jeg ser det har 3100 lidt bedre video modes f.eks HD, det har også lidt højere opløsning og ISO værdier. Til gengæld er der nogle betjeningsmæssige ting, der er bedre på 5000 og så har det den drejelige skærm.

Du kan se noge test her, men husk altid når du læser test, de var gældende på det tidspunkt de er skrevet. Dvs. det der er det bedste af det bedste, er ikke særlig godt nogel år senere i forhold til andre og nyere modeller.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/

Bladet her har jo også testet 3100 fornylig.

som svar til: Nikon D5000 eller Nikon D3100