Nikita _Jensen

Takker Peder

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

lidt nye med mit nye indkøb som skal skambruges her i foråret og sommer, et nikon micro 2,8f AF-D godt nok den gamle, men har taget lidt med den sammen med min buddy der har den nye, og ja tegner ligeså skarpt som det nye, eneste forskel er efterfokusering ringen og VR som er ligegyldig, når man skyder med flash, i mine øjne….

exif | Aperture: f/14 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/200 | Focal length: 105 mm | ISO: 100

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

et par af årets pletskud…;O)

exif | Aperture: f/11 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | Focal length: 150 mm | ISO: 100

exif | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | ISO: 100

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

lige lidt nye lidt længe siden jeg har smidt lidt skud fra min hånd her, men ja der er meget at se i Randers Regnskov…;O)

exif | Aperture: f/5.6 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | Focal length: 95 mm | ISO: 400

exif | Aperture: f/7.1 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | Focal length: 200 mm | ISO: 200

exif | Aperture: f/11 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | Focal length: 130 mm | ISO: 320

exif | Aperture: f/8 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/25 | Focal length: 18 mm | ISO: 3200

exif | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/125 | ISO: 100

exif | Aperture: f/5 | Camera: NIKON CORPORATION NIKON D300S | Exposure time: 1/200 | Focal length: 82 mm | ISO: 100

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

nu stiller du ikke spørgsmålet helt klart, er det picassa som du bruger til at zoome ind så du får dobbelt størrelse af normalt, for her burde der ikke være noget, men tager du et normalt foto vil du ikke kunne forstørre det over 100% dog kan du og skulle du kunne croppe et stykke ud som svarer til f.eks. 500% ……. uden det pixelerer ……;O)

som svar til: skarphed

kort sagt jeg er ikke rygklapper, jeg er realist, kan ikke bruge det at indpakke ord, jeg siger min mening om foto's, og om folk der ikke kan læse, læs øverst jeg skriver JEG vil ligge nogle foto's herind som JEG tager, når så Niclas synes han lige vil fortælle om hans ene oplevelse, mod mig som har noget mere erfaring med stedet, så skal han jo ikke poste foto's ind som ligesågodt kunne være taget af en 8 årig med en mobiltelefon, eller en der ikke ved andre indstillinger end auto, så ser det jo for folk som KAN læse ud, som om det i første omgang er billeder fra mig, måske du skulle være mere konkret for chikaneret har jeg ikke, at du så opfatter det sådan kan du frit gøre, men det kan jeg ikke ændre, reglerne i forummet siger ikke man skal pakke sine ord ind, s¨å ser jeg et foto som kan forbedres så fortæller jeg det…..

 

måske du ku være voksen og stille mere konkrete spørgsmål til mig, over en personlig besked istedet for her, da du skriver temmelig utydeligt i dit sidste indlæg…..!!!

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

og hvor vil du hen, læs overskriften i tråden, læs det jeg starter den med, og se forskellen på de billeder som jeg har lagt ind kontra, de billeder en blind mand satte ind..

mange ser kritik negativt, du osse åbenbart, jeg forståes tit negetivt men er det ej, gider ikke fortælle folk at deres billede er flot hvis det derimod kan gøres meget bedre, osse selv om de synes det er godt, man lærer nu en gáng mere af at få af vide hvad man kan gøre bedre, eller hvad man har gjort galt…..

 

og så lige en lille reminder til dig "Det skrevne ord er verdens mest misforståede sprog" ja det er ikke engnang løgn men folk har en tildens til at danne sin mening ud fra de ord de læser, og er man ej enig laver man så sin egen mening……!!!

 

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

og hvor vil du hen, læs overskriften i tråden, læs det jeg starter den med, og se forskellen på de billeder som jeg har lagt ind kontra, de billeder en blind mand satte ind..

mange ser kritik negativt, du osse åbenbart, jeg forståes tit negetivt men er det ej, gider ikke fortælle folk at deres billede er flot hvis det derimod kan gøres meget bedre, osse selv om de synes det er godt, man lærer nu en gáng mere af at få af vide hvad man kan gøre bedre, eller hvad man har gjort galt…..

 

og så lige en lille reminder til dig "Det skrevne ord er verdens mest misforståede sprog" ja det er ikke engnang løgn men folk har en tildens til at danne sin mening ud fra de ord de læser, og er man ej enig laver man så sin egen mening……!!!

 

som svar til: Exotiske dyr og andet sjov fra Randers Regnskov…;O)

lol skidt eller insekt på linsen, er da løsningen her total til grin at folk tror de kan se ufo.er rundt i luften, brug logikken og spørg dig selv hvis de er så overlegne på teknik hvilket de skal være, så ville de da for længst have landet og kontaktet os, eller helt været ligeglad med os og derefter høstet al det råmatriale de kan bruge herfra..

 

det korte er at de skal komme fra en anden galaks, altså skal de rejse så langt at den lange rejse vi har gang i til mars, eller planlægger gør de vist kun, blot vil svare til en tur i den lokale grilbar, altså vil de være flere år om at rejse den distance med vores viden…..

 

 

som svar til: Stationær UFO sfære fotograferet over Odense

på den igen…

 

HDR betyder hihger dynamik range…

 

en god ting er at finde en grus grav eller lign, en sommerdag, gerne hen på aftenen så kan du få rigtig fede effekter med i det, pas på med halo'er, det er hvide skyggelign effekter lanmgs med detaljer, disse kan gøre enkelte billeder bedre, men de ødelægger for det meste billedet….;O)

som svar til: Mit første HDR billede!

det er en svirreflue….

 

fint skud…;O)

som svar til: Insekt billede (af dem der står stille i luften)

Natasja flotte foto's pas nu på ikke at lade dig friste til at lave gratis fotos af nogle agf de mange der tror fotos er gratis, sørg fo at blive betalt for den tid du bruger på det osse…..;O)

som svar til: Sommer billeder

horisonten retter man, det er bare en simpel hovedregel at van ikke kan hænge skævt, og derfor giver et forkert billede, med mindre det 100% er komponeret sådan for at give en effekt, hvilket tydeligt kan ses hvis det er gjort, derudover bør man som hovedregel lave en horisont vandret alså så meget som muligt, alt andet vil være forkert, hvilket alle med lidt fotolære ved…;O)

som svar til: Fuglebilleder.. kan godt bruge kritik og gode tricks

hvis du tager makro uden blitz så smid den på et stativ, ellers er det så godt som umuligt at få dem skarpe, derudover kan du sagtens smide den ned i blænde 10-11 stykker og få lidt mere dybde i, jo lavere blænden er jo dybere bliver din skarphed, sådan meget simpelt sagt altså, få dig fat i en kabel udløser, køb en der kan indstilles til at tage lange lukketider osse så har du til du skal experimentere med aftenfotos, på over de 30 sekunder, med en go kabeludløser kan du tage aften fotos hvor lukkeren er åben i f.eks 60 sekunder, her vil stjernerne danne et spor, da de flytter sig temmeligt meget, men det kan du ikke se med øjnene, den vil hjælpe dig til at kameraet er i fuldstændig ro mens det tager fotoet af blomsterne osv, holder du kameraet i hånden til makro skal du enten have blitz på, eller meget gode lysforhold…;O)

som svar til: Mine naturbilleder :-)

puha vist længe siden jeg har været her…

 

takker begge 2 ja det kan godt betale sig at tage en aften med kameraet…..;O)

 

til den med rammen så e det en typisk kommentar fra folk som ikke kigger med fotoøjne, lad være at fokusere på rammer og alt andet da de ej er en del af billedet længere er den ikke….;O)

som svar til: leg med lukketid og aftenlyset langs Randers fjord/havn