Ølstykke Foto

Hej Mats,

se evt. mit svar til "Nikon vs. Sony" http://digitalfotoonline.dk/forum/spejlreflekskameraer/nikon-vs-sony

Lidt det samme til dig.

Læs evt. også på denne side fra USA http://www.kenrockwell.com

Han skriver kort fortalt, at glem alt om pixel og iso, det er mere dig som skal lære at tage billeder 🙂 og han er ikke så meget for eller imod det ene mærke frem for det andet.

Faktorer der spiller ind for mig:

– mit budget for kamera, hvor meget vil jeg ofre i alt

– spar hellere lidt på huset og brug lidt mere på objektiver og andet tilbehør.

– hvad regner jeg med at bruge det til, nogle er gode en ting andre til noget andet.

– vælg et mærke hvor der findes meget tilbehør til og ikke kun fra eget mærke, f.eks. objektiver til kameraet, laves de af andre end producenten selv, men af andre Sigma/Tamron o.s.v.

Hvis du ingenting har, ville jeg vælge de helt billige modeller og bruge mine penge på udstyr til kameraet, f.eks. flash og objektiver. Senere kan man altid købe en størrere model indenfor samme mærke og genbruge sine ting.

Men husk, man bliver meget loyal over for sit mærke jo mere udstyr man får, så det skal føles rigtigt fra start.

Nu har jeg selv efterhånden fået en del udstyr og vil ikke skifte mærke, uden jeg skal 25.000 på diverse objektiver, flash etc.

som svar til: Første spejrefleks kamera

Hej Anders,

Jeg ser dit spørgsmål lidt ligesom "hvilken bil er bedst? BMW eller Mercedes…." eller andre tros-retnings-relateret-spørgsmål 

Personligt ser jeg "kun" 2 mærker som er interessante nemlig Nikon og Canon, da (igen personligt) jeg mener de laver den bedste software. Ligesom meget andet eletronik er der få levenrandører af stumper, som andre fabrikater samler og putter deres mærke på (fladskræme, der findes ikke mange producenter af selve panelet, men masser af skærme).

I et kamera er sensoren kun en del af af det, og softwaren + cpu etc har også en betydning for kameraret, og der mener jeg at de 2 før nævnte klarer sig lidt bedre end de andre mærker.      

Du skal også kikke på, hvordan du bruger dit kamera, altså hvad tager du billeder af. Nogle modeller er bedre til en ting, andre modeller til andre ting (inden for samme mærke), og andre igen er lidt gode til det hele. Lidt ligesom i den virkelige verden med generalister og specialister indenfor et emne/branche.

Du nævner ikke noget i hvilken klasse dine objektiver er i. Har du f.eks. købt nogle gode pro-serie objektiver f.eks. 27-70 f2.8 til 10K ville jeg nok vælge at blive inden for samme mærke, men er prisen på objektiver relativt (kun du kender dit budget) lille, ville jeg kikke efter andre mærker.

En grund til jeg ville Nikon/Canon er at man ofte kan købe brugt udstyr fra professionele og derved kunne komme i besidelse af de lærke og dyre objektiver. Har selv købt et brugt 70-200 f2.8 (godt nok sidste års model, da der kom ny) som jeg er super glad for, ville aldrig slippe de 16.000 som det kostede, men slap med lige under 9.000. 

 Derefter ville jeg faktisk prøve de forskellige modeller fra begge mærker, for at finde ud af, hvilken man synes ligger godt i ens hånd. Vi har ikke alle lige store/små hænder, nogle kan lide huset føles solidt i aluminium, andre kan lide det skal være let og foretrækker meget platik i huset (lige fremhævet en forskel mellem de store mærker)

Bare mine tanker

Held og lykke med dit valg

som svar til: nikon vs sony…