Thomas Højland

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/680|0/(appareil2)/619|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

(Du skal selv kopiere den ovenstående adresse ind i din browser)

…synes den sammenligning siger alt. Objektive målinger der konkluderer at D7000 performer bedre end 7D. Har selv købt D7000 med 18-105 VR, og det er da noget at det bedste jeg nogensinde har gjort. 

Hilsen Thomas

som svar til: Canon EOS7D VS. Nikon D7000

Det er rigtigt at de to kameraer er ret ens hvis man kigger på specifikationerne, men hvis man ser på performance scorer D5000 lidt bedre end 3100. DXOmark.com har testet dem begge, og farvemæssigt er de cirka lige gode (5000 er lidt bedre) men når det kommer til dynamic range er 5000 overlegen. Dynamic range er et udtryk for hvor stor lysforskel kameraet får med – hvilket i praksis kan ses på eksempelvis landskabsbilleder, hvor man ofte både har højlys og skygge…jo "højere" dynamic range – jo bedre gengivelse af begge dele på samme eksponering. 

3100 er muligvis nyere, men i test er 5000 stadig lidt bedre..

Har selv brugt både 18-55 og 18-105…den optiske kvalitet er cirka den samme, 105´eren er dog meget mere all-round da man får dobbelt så meget zoom.  

Jeg har selv D7000 og om jeg filmer i 720p eller 1080p er der stort set ingen forskel på, så det ville jeg ikke lade være en afgørende faktor.

De 2 ekstra MP er i praksis kun 320 pixels horisontalt og 224 pixels vertikalt, så det drejer sig kun om 7-8% på hver akse.

Jeg ville vælge D5000 – hvis du ikke vil ta´ den et skridt videre og hapse D90 😉

som svar til: Nikon D5000 eller Nikon D3100

Hej Sebastian…har ikke prøvet at filme med de nævnte kameraer, men ud fra de specifikationer de kameraer du nævner har, er der nogle enkelte ting du bør tage med i dine overvejelser på. Jeg ved ikke hvor meget kendskab du har til "indmaden" i disse kameraer, men jeg tænker at… 

5Dmk2 bruger en full-frame sensor hvilket betyder at den CMOS der bliver brugt er 24x36mm (864mm2)  hvilket svarer til størrelsen på en gammeldags 35mm film.

7D og 60D bruger en APS-C sensor på 15×22,5mm (337,5mm2) hvilket betyder at den billedfremkaldende enhed på 7D og 60D kun fylder 39% af arealet af en full-frame. (Se vedhæftet billed)

I praksis betyder det at 5Dmk2 (eller en anden fullframe) vil være markant bedre i svagt lys, og at støj ikke vil være så udtalt.

I og med en APS-C sensor har en forstørrelsesfaktor på 1,6 vil eksempelvis et 50mm objektiv blive til en 80mm på 7D og 60D hvilket betyder at disse to vil forstørre objektet man filmer mere, men dermed også være sværere at holde stille (hvis det er håndholdt).

På dexomark´s hjemmeside kan du sammenligne de kameraer du nævner, og det er tydeligt at ISO-performance på 5Dmk2 er laaangt bedre end på de to andre. (Der er vel også en grund til at det er denne model man har brugt til at filme hele det sidste afsnit af House sæson 6.. 

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/663|0/(appareil2)/619|0/(appareil3)/483|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

http://www.petapixel.com/2010/04/09/the-last-3-minutes-showcases-new-canon-5d-mark-ii-24p-capabilities/

Dette er blot refleksioner som jeg tror er vigtige at tage med i dine overvejelser inden du beslutter dig…

Venlig Hilsen Thomas

som svar til: Forskellen på 5D, 7D og 60D