hebca

Hej

Ja, det er formodentlig fordi kameraerne er udgået, men fortvivl ikke, der er mange andre på markedet.

Hvad du skal vælge, afhænger lidt af, hvad du skal bruge det til, men generelt kan det siges, at kameraer til samme pris er stort set også lige gode uanset mærke.

Til den pris, du nævner, vil jeg foreslå et Pentax K-3 II. Det er bl.a. godt til udendørs brug, da det på det nærmeste er vandtæt; og så har det indbygget billedstabilisering, så den kan undværes i objektiverne, hvad de færreste har. Læs evt mere om det på Pentax.dk, eller find en test af det her i bladet.

God fornøjelse

som svar til: Hvilket kamera skal jeg vælge?

Hej Jacob

Mht til størrelse, så er mit et ‘mindre’ (nogle siger lille) spejlrefleks. Det vejer 1 kg. uden objektiv. Så vidt jeg kan se er de to, du linker til hhv. et system- og et kompaktkamera, og de er mindre. Mit kan man altså ikke have i lommen.

Minusser ved mit: hvidbalancen rammer ikke altid i plet, og ISOen begynder så småt at ’støje’, når den kommer over 800. Det sidste er dog ret almindeligt for kameraer i den prisklasse. Nu afhænger det også af, om du regner med at bruge billederne som de kommer ud af kameraet (så vil du aldrig få de helt perfekte billeder fra et kamera i nævnte prisklasse), eller du vil efterbehandle dem, hvad jeg altid gør. Og det kommer også an på, hvor ‘kræsen’ du er, og hvor godt du er vant.

Du skriver, at du er helt nybegynder, hvilket måske kunne tyde på, at du gerne vil have lidt mere vejledning i kamera og fotografering – ha’ mulighed for at stille ‘dumme’ spørgsmål. I så fald er du velkommen til at skrive til mig via min hjemmeside, så skal jeg gerne give råd og vejledning.

Hilsen

Henning

som svar til: Hvilket kamera med til Grønland?

Hej Jacob

Jeg skal faktisk selv på en uges fototur til Grønland og medbringer selvfølgelig mit Pentax K3, som jeg mener er velegnet til opgaven. Så jeg vil foreslå et Pentax, de er velegnede ikke mindst til lidt hårdt udendørs brug da de er vejrforseglede mere end nogen andre på markedet. Du kan læse mere om modellerne på Pentax.dk, og du kan finde anmeldelser af dem her i bladet.

På min hjemmeside http://www.fotofusker.dk kan du se billeder, som stort set alle er taget med Pentax.

God tur

Henning

som svar til: Hvilket kamera med til Grønland?

HALLO – det var sandelig en væsentlig oplysning at få! Så skal jeg ikke have opdateret min 12’er. Det er desværre sådan, at de nye funktioner, der kommer i hver opdatering, bliver udråbt som noget helt exceptionelt, som det nærmest er umuligt at leve foruden, selv om det i virkeligheden kun er uvæsentlige småting.

Mon DigitalFoto får procenter af salget?

Tak for oplysningen!

som svar til: PS Element 15

Tak skal du have.

Overskriften er lidt misvisende. Som du måske har bemærket, udskifter jeg af og til nogle billeder indtil andre overtager denne plads, så der er vist efterhånden ikke flere HDR-billeder tilbage.

Nej, der er ikke meget liv herinde!

 

som svar til: HDR

Hej igen

Det Photofiltre som du nævner kender jeg slet ikke. Jeg brugte selv gratisprogrammet for år tilbage før jeg begyndte på Elements. Men hvis du vil vide mere, så prøv at gå ind på pensionistedb.dk og spørg der, ham der har siden ved en masse om det.

På JPG billeder kan du lave præcis de samme ændringer som på RAW billeder, også den du nævner. På RAW kan man i teorien få ændringerne lidt mere detaljerede, da RAW indeholder mange flere data, som programmet kan arbejde med, men i praksis kan man ikke se forskel.

Du skal lige være opmærksom på, at gratisudgaven af Photofiltre ikke indeholder en RAW-konverter, så du kan altså ikke åbne RAW billeder direkte i programmet, man skal have en separat konverter, men det er også omtalt på nævnte hj.side.

Hilsen

Henning

http://www.fotofusker.dk

som svar til: Begynder

Hej Patrick

Ja, Elements er et udmærket program, som bruges af rigtig mange. Det har også den fordel, at der findes en masse vejledninger til det i form af bøger,  hæfter og kurser bl.a. på diverse aftenskoler. Du kan få det gratis på prøve i en måned.

 Så vidt jeg ved, kan Ligthroom ikke mere fås alene, men kun sammen med det store Photoshop.

 Af gratisprogrammer kan jeg anbefale Photofiltre, det kan du bl.a. finde på siden http://www.pensionistedb.dk

 Det er ikke absolut nødvendigt at skyde i raw, selv om mange påstår det. JPG i højeset opløsning er næsten lige så godt, jeg kan i hvert fald ikke se forskel.

 God fornøjelse

 Henning

som svar til: Begynder

Hej

Det er ikke helt klart, hvad du mener. Du må ikke tage et billede direkte af solen – ihf ikke når den står højt på himlen, kameraet kan tage skade.

 Men ellers: Laveste ISO tal, lille blændeåbning (=stort blændetal), og jeg vil foreslå, at du bruger blændeprioritering, altså programhjulet på A eller Av. Så indstiller kameraet selv lukkerhastigheden, så billedet bliver 'rigtigt' belyst, hvilket vil sige sådan som kamerafabrikanten synes, det skal være.

 Er du ikke enig med ham/hende, men vil have billedet mørkere, skruer du ned for eksponeringskompensationen (stiplet linje, hvor du flytter markøren nogle trin mod minus – se evt brugsanvisningen).

 Hjalp det? Ellers spørg igen. Du må gerne henvende dig via min hjemmeside http://www.fotofusker.dk , så guider jeg dig gerne videre.

God fornøjelse   Henning

som svar til: Sol billeder gør lyset mørker

Hej Tommy
Der er ikke meget liv her på siden, men jeg synes, at du skal have et svar.
Jeg er ikke helt sikker, men mener at du bare skal sige 200:55=3,6. Altså svarer det til 3,6 gange zoom. Tror jeg nok.
I øvrigt siges det, at man ikke skal have mere end ca. 3 gange zoom; der ud over forringes billedkvaliteten for meget, da der skal indgås for mange kompromisser i objektivet.

Hilsen Henning

som svar til: Zoom hvad svarer mm i forhold til gange zoom

Hej Tonni
Et digitalt billede optages altid i RAW. Hvis kameraet er indstillet til JPG slettes RAW-billedet så igen med det samme. Er kameraet indstillet til RAW alene, er det kun RAW-billedet, der gemmes. Er det indstillet til RAW+JPG gemmes naturligvis begge. Men det er DET SAMME billede, der gemmes i to versioner – der optages altså ikke to billeder. Om du vil gemme begge er lidt en smagssag. Jeg gør det selv, fordi jeg ikke kan se RAW-billedet i windows billedfremviser. Jeg bruger så det synlige JPG-billede til at grovsortere billederne. Men når jeg har åbnet RAW-billedet i RAW-konverteren bruger jeg kun det, og sletter det oprindelige JPG.

Hilsen Henning

som svar til: raw/jpeg

Hej

Du kan orientere dig lidt ved at klikke på 'nyheder' øverst på denne side og derefter på 'de bedste kameraer til konfirmanden'. Ud over de nævnte vil jeg da også anbefale Pentax K-50 – ikke mindst hvis din datter er den sporty type.

Hilsen  Henning

http://www.fotofusker.dk

som svar til: Kamera til konfirmand

Hej

Her: https: //www.flickr.com/cameras/nikon/d7200/   kan du se masser af billeder taget med D7200. Og de er ikke så ringe endda!

 

God fornøjelse 

Henning

 

http://www.fotofusker.dk

som svar til: Hjælp mig, er Nikon d7200 det rette kamera?

Da jeg ikke ved bedre, skriver jeg det samme som alle de andre: 2003

som svar til: Vind Elements 14

Hej Thomas

Jeg har kigget lidt på dit Ps-kursus og er ret begejstret. Selv om jeg bruger Elements (som du da også gerne må lave et kursus i ), kan jeg sagtens bruge dit kursus, da de to programmer ligner hinanden en del. I modsætning til andre kurser går du langsomt og grundigt frem, så det er til at følge med. 

Vh  Henning

som svar til: Photoshop kursus – hvad synes i?

Hej Tinna

Ja, det er  'en masse andet' .  Jeg vil foreslå, at du bruger blændeprioritering, dvs. at du stiller programhjulet på A (på dit kamera hedder det måske Av),og så åbner du blænden mest muligt, dvs. at du skruer på et eller andet hjul, så blændetallet (det står på skærmen bag på kameraet) er så lavt som muligt. ISOen (står osse på skærmen) skruer du op på fx 400 (hvordan du gør det kan du evt se i brugsanvisningen). Nu vil du i meget mørke omgivelser automatisk få en lukketid på måske flere sekunder. Det er altså den tid, det tager kameraet at lukke nok lys ind til at danne billedet, og imens skal kameraet holdet HELT stille – stativ er altså nødvendigt.

Vh  Henning

http://www.fotofusker.dk

som svar til: Hvordan indstiller jeg mit EOS 1200D til at fotografere i mørke